tammy

          全球趨勢專題 — 核能篇 核能 — 不能說的秘密 根據世界核能協會(The World Nuclear Association；WNA)的數據，其實核能發電在世人生活中的重要性恐怕遠比我們以為的要多，全球16%以上的電力供應是由核能負責擔綱，在世界經濟合作暨發展組織(OECD)國家中的電力供應比重甚至超過24%，歐盟(EU)國家的電力有3.4成來自核能。預料全球電力需求在 西裝外套2004~2030年間的成長年增率大概會維持在1.6%左右，26年下來約當於53%的增幅，如此巨大的電力需求缺口若要將核能排除在外困難度相當高，考量其他替代能源的發電技術未臻成熟，不論是太陽能、風力、地熱、水力等，不是地理位置受限就是技術問題，現有的發電量不足以扛起重責大任。早 售屋網先備受期待的生質能源因危及糧食供給而飽受質疑，現在核能發電似乎真的成了各國不得不接受的必要之惡，單是能源與電力自主、經濟成長需求的壓力，就足夠讓大家重新接納核能的可能。若不想成為高油價的禁臠任其魚肉，或者像歐洲國家受制於天然氣王國俄羅斯不時「斷氣」的威脅，核電的道路的確是 澎湖民宿選項之一。但致命的核廢料又該怎麼辦呢？而核能發電的成本真的如支持者所言，是個兩全其美，低碳排放且便宜的最佳解決方案嗎？美國為解決核廢料儲存的問題，能源部從1978年時就開始研究適合地下儲藏的可能地點，拉斯維加斯外80英哩的Yucca山區在此前提下雀屏中選，稍後相關法案放行後也開始動工。這個深入地 酒肉朋友底1,000英呎，長5英哩的隧道是官方寄望能保1萬年安全無虞的地下碉堡，為此投入的經費迄今估計有60億~130億美元，預計2017年將開放使用。但因美國會期中選舉後改朝換代，反對核能不遺餘力的內華達州參議員Harry Reid接掌參院多數黨領袖位置，Reid已誓言要抵制這項工程到底，就算1萬年安全無虞也不能過關，看來2017年的開放期限 賣屋能否如期恐怕還得打個大問號。雖然1萬年的安全期限聽起來較令人心安，但龐大的開支也引來另1種批評的聲音，好歹都投入了百億美元、可就算能長保萬年，卻無法使用又有何用，再者，誰曉得1萬年後世界會變成什麼模樣？斥下如此重資，真的有必要嗎？幾年前加拿大輿論也為核廢料保存的安全期限問題爭辯了許久，最終的結論是只要能確保175年無虞即 房地產可，因為科技日新月異，核反應爐會有新世代、核廢料儲存技術也一樣。但就算核廢料儲存這個擋路石能移開，興建核電廠的金錢與時間壓力仍是1大問題。1座核電廠所需的成本大約在50億美元左右，為了提高替代能源比重，美國在2005年通過的新能源政策法案中列入發電稅務補貼優惠，每千瓦小時的發電量可以獲得0.018美元的補貼，補貼金額上限是60億美元。此外聯邦政府?吳哥窟棷ㄗ捅U款協助，最高可貸到預算的8成。但取得執照卻相當曠日費時，以美國為例發照大需時約42個月，取得執照後讓核電廠投產還要再等40月。如此龐大的金錢與時間成本，是否來得及趕上快速增長的電力需求是大家心中共同的疑問。根據美外交關係協會(Council on Foreign Relations)估計，以美境內現有核電廠的役齡來算，未來40年內每4、5個月得多出1張核反應爐訂單才夠應付，別忘了 室內設計現在全球鋼鐵、原物料大漲，目前所估算的成本再過2、3年未必適用，而且在核能產業停滯多年後，連人才都出現斷層問題。美愛達荷國家工程和環境實驗室(The Idaho National Laboratory)在2000年展開的第4代核子反應爐發展計畫正如火如荼的進行當中，計畫負責人Phil Hildebrandt表示，2018年時展示用模組應可順利面市，最快2025年即可達成商業化。雖然Hildebrandt也坦承這是樂觀面的時間表，但 宜蘭民宿他也強調50年前誕生的核能發電只能點亮4只燈泡，誰敢斷定50年後太陽能、風力等成就一定不能趕上或超越核能。屆時疑慮甚多的核能說不定會成為歷史，亦或者發展出防輻射的解決之道，或者其餘的再生能源技術終於成熟讓發電多元化能真正落實，讓70年代的石油危機淹沒在歷史的洪流中。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 代償  .