全球趨勢專題 — 核能篇 核能 — 不能說的秘密 根據世界核能協會(The World Nuclear Association;WNA)的數據,其實核能發電在世人生活中的重要性恐怕遠比我們以為的要多,全球16%以上的電力供應是由核能負責擔綱,在世界經濟合作暨發展組織(OECD)國家中的電力供應比重甚至超過24%,歐盟(EU)國家的電力有3.4成來自核能。預料全球電力需求在 西裝外套2004~2030年間的成長年增率大概會維持在1.6%左右,26年下來約當於53%的增幅,如此巨大的電力需求缺口若要將核能排除在外困難度相當高,考量其他替代能源的發電技術未臻成熟,不論是太陽能、風力、地熱、水力等,不是地理位置受限就是技術問題,現有的發電量不足以扛起重責大任。早 售屋網先備受期待的生質能源因危及糧食供給而飽受質疑,現在核能發電似乎真的成了各國不得不接受的必要之惡,單是能源與電力自主、經濟成長需求的壓力,就足夠讓大家重新接納核能的可能。若不想成為高油價的禁臠任其魚肉,或者像歐洲國家受制於天然氣王國俄羅斯不時「斷氣」的威脅,核電的道路的確是 澎湖民宿選項之一。但致命的核廢料又該怎麼辦呢?而核能發電的成本真的如支持者所言,是個兩全其美,低碳排放且便宜的最佳解決方案嗎?美國為解決核廢料儲存的問題,能源部從1978年時就開始研究適合地下儲藏的可能地點,拉斯維加斯外80英哩的Yucca山區在此前提下雀屏中選,稍後相關法案放行後也開始動工。這個深入地 酒肉朋友底1,000英呎,長5英哩的隧道是官方寄望能保1萬年安全無虞的地下碉堡,為此投入的經費迄今估計有60億~130億美元,預計2017年將開放使用。但因美國會期中選舉後改朝換代,反對核能不遺餘力的內華達州參議員Harry Reid接掌參院多數黨領袖位置,Reid已誓言要抵制這項工程到底,就算1萬年安全無虞也不能過關,看來2017年的開放期限 賣屋能否如期恐怕還得打個大問號。雖然1萬年的安全期限聽起來較令人心安,但龐大的開支也引來另1種批評的聲音,好歹都投入了百億美元、可就算能長保萬年,卻無法使用又有何用,再者,誰曉得1萬年後世界會變成什麼模樣?斥下如此重資,真的有必要嗎?幾年前加拿大輿論也為核廢料保存的安全期限問題爭辯了許久,最終的結論是只要能確保175年無虞即 房地產可,因為科技日新月異,核反應爐會有新世代、核廢料儲存技術也一樣。但就算核廢料儲存這個擋路石能移開,興建核電廠的金錢與時間壓力仍是1大問題。1座核電廠所需的成本大約在50億美元左右,為了提高替代能源比重,美國在2005年通過的新能源政策法案中列入發電稅務補貼優惠,每千瓦小時的發電量可以獲得0.018美元的補貼,補貼金額上限是60億美元。此外聯邦政府?吳哥窟棷ㄗ捅U款協助,最高可貸到預算的8成。但取得執照卻相當曠日費時,以美國為例發照大需時約42個月,取得執照後讓核電廠投產還要再等40月。如此龐大的金錢與時間成本,是否來得及趕上快速增長的電力需求是大家心中共同的疑問。根據美外交關係協會(Council on Foreign Relations)估計,以美境內現有核電廠的役齡來算,未來40年內每4、5個月得多出1張核反應爐訂單才夠應付,別忘了 室內設計現在全球鋼鐵、原物料大漲,目前所估算的成本再過2、3年未必適用,而且在核能產業停滯多年後,連人才都出現斷層問題。美愛達荷國家工程和環境實驗室(The Idaho National Laboratory)在2000年展開的第4代核子反應爐發展計畫正如火如荼的進行當中,計畫負責人Phil Hildebrandt表示,2018年時展示用模組應可順利面市,最快2025年即可達成商業化。雖然Hildebrandt也坦承這是樂觀面的時間表,但 宜蘭民宿他也強調50年前誕生的核能發電只能點亮4只燈泡,誰敢斷定50年後太陽能、風力等成就一定不能趕上或超越核能。屆時疑慮甚多的核能說不定會成為歷史,亦或者發展出防輻射的解決之道,或者其餘的再生能源技術終於成熟讓發電多元化能真正落實,讓70年代的石油危機淹沒在歷史的洪流中。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 代償  .
創作者介紹

tammy

uj83ujhsde 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()